服务合同纠纷 （2019）粤06民终2840号

本案属服务合同纠纷。案涉《会员入会协议书》《私教课程购买协议书》由何焕贤、自由先生公司双方共同签订，为双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。本案争议焦点如下：1.何焕贤是否依约向自由先生公司缴纳健身服务费8600元;2.案涉健身服务合同是否应当解除;3.何焕贤主张的赔偿款有无事实及法律依据。关于何焕贤有无缴纳服务费的问题。何焕贤提交的刷卡明细已证明向自由先生公司缴纳1400元年卡会费，付款时间与何焕贤签订的《会员入会协议书》时间一致，《会员入会协议》中也勾选了“刷卡”，且与何焕贤在四个月后签订的《私教课程购买协议书》条款第1点“会员在会员卡有效期内可以自愿购买私人教练课程”的内容相互印证，故一审法院对自由先生公司的鉴定申请不予接纳，并确认何焕贤缴纳了1400元年卡会费，是自由先生公司的会员。对于私教费，何焕贤主张是现金交付，《私教课程购买协议书》中勾选的也是“现金”，自由先生公司虽辩称何焕贤没有付款，但何焕贤持有协议原件及自由先生公司发放的有会员编号的手环，自由先生公司对此未给予合理解释，故一审法院对自由先生公司的抗辩不予采信，确认何焕贤已向自由先生公司

本案属服务合同纠纷。案涉《会员入会协议书》《私教课程购买协议书》由何焕贤、自由先生公司双方共同签订，为双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。本案争议焦点如下：1.何焕贤是否依约向自由先生公司缴纳健身服务费8600元;2.案涉健身服务合同是否应当解除;3.何焕贤主张的赔偿款有无事实及法律依据。关于何焕贤有无缴纳服务费的问题。何焕贤提交的刷卡明细已证明向自由先生公司缴纳1400元年卡会费，付款时间与何焕贤签订的《会员入会协议书》时间一致，《会员入会协议》中也勾选了“刷卡”，且与何焕贤在四个月后签订的《私教课程购买协议书》条款第1点“会员在会员卡有效期内可以自愿购买私

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终2840号上诉人（原审被告）：佛山市自由先生健身管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：麦润流。被上诉人（原审原告）：何焕贤，女，1989年9月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。上诉人佛山市自由先生健身管理有限公司（以下简称自由先生公司）与被上诉人何焕贤因服务合同纠……