行政强制 （2019）内行终195号
裁判要旨
依据行政行为发生时适用的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。 本案中，上诉人贾晓君所诉被上诉人青山区政府强制拆除其房屋行为发生时间是2001年，上诉人贾晓君也认可在当时就知道了此事，其直到2018年才提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。 关于本案是否适用二十年起诉期限的问题，二十年起诉期限是关于涉及不动产案件的最长保护期限，适用前提是行政相对人既不知道诉权和起诉期限，也不知道行政行为的内容，而本案中，上诉人贾晓君在行政行为作出时已经知道了行政行为的内容，故不应适用最长保护期限。 关于一审法院的审判程序，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 故一审法院通过阅卷、询问当事人作出驳回起诉的行政裁定，并不违反法定程序。 综上，上诉人贾晓君的上诉理由
摘要
贾晓君与内蒙古自治区包头市青山区人民政府行政强制二审行政裁定书
正文（节选）
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行终195号上诉人（原审原告）贾晓君，女，1969年9月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。 被上诉人（原审被告）内蒙古自治区包头市青山区人民政府。 法定代表人胡荣，区长。 上诉人贾晓君因诉内蒙古自治区包头市青山区人民政府（以下简称青山区政府）强制拆除行为违法一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2018）内02行初63号行政裁定，向……