服务合同纠纷 (2017)沪02民终607号
裁判要旨
欧励隆公司通过转让取得了高尔夫球俱乐部高尔夫球场的会员资格,欧励隆公司、高尔夫球俱乐部之间形成了服务合同关系,高尔夫球俱乐部应向欧励隆公司提供各项高尔夫球场的会员服务。现高尔夫球俱乐部的高尔夫球场设施已被拆除,已无法按合同约定向欧励隆公司提供服务,双方之间的服务合同实际已无法继续履行,故欧励隆公司要求解除合同的主张一审法院予以支持。因欧励隆公司在起诉前并未向高尔夫球俱乐部发出书面解除合同通知,合同解除之日应为欧励隆公司主张解除之日即2016年11月15日。欧励隆公司、高尔夫球俱乐部之间的合同关系因高尔夫球俱乐部无法提供高尔夫球场的各项服务而解除,高尔夫球俱乐部的行为已构成违约,其作为合同相对方应向欧励隆公司承担相应的违约责任。合同解除后,对于已经履行部分,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。欧励隆公司受让会员资格的对价虽未直接支付给高尔夫球俱乐部,但其受让会员资格经高尔夫球俱乐部同意,原会员因缴纳入会费产生的相关权利应由欧励隆公司享有,且高尔夫球俱乐部也未退还原会员缴纳的相关费用,故欧励隆公司有权向高尔夫球俱乐部主张退还会籍转让费。会籍
摘要
欧励隆公司通过转让取得了高尔夫球俱乐部高尔夫球场的会员资格,欧励隆公司、高尔夫球俱乐部之间形成了服务合同关系,高尔夫球俱乐部应向欧励隆公司提供各项高尔夫球场的会员服务。现高尔夫球俱乐部的高尔夫球场设施已被拆除,已无法按合同约定向欧励隆公司提供服务,双方之间的服务合同实际已无法继续履行,故欧励隆公司要求解除合同的主张一审法院予以支持。因欧励隆公司在起诉前并未向高尔夫球俱乐部发出书面解除合同通知,合同解除之日应为欧励隆公司主张解除之日即2016年11月15日。欧励隆公司、高尔夫球俱乐部之间的合同关系因高尔夫球俱乐部无法提供高尔夫球场的各项服务而解除,高尔夫球俱乐部的行为已构成违约,其作为合同相对方
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终607号上诉人(原审原告):欧励隆贸易(上海)有限公司,住所地上海市静安区。法定代表人:LIXINGMIN,该公司执行董事。委托诉讼代理人:郭红,上海红辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆志刚,上海红辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人:於德明,该公司董事长。委托诉讼……