机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂11民终1266号

王军凤和人保黄梅支公司承认袁某、张炜、张X奇、张绍先、洪月香的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本案双方关于法律适用的争议为：受害人体质状况是否可以减轻侵权人及承保保险公司赔偿责任？人保黄梅支公司认为，受害人死亡的后果系其自身疾病和交通事故共同造成的，鉴定结论充分说明肇事司机在本案事故中造成受害人死亡的参与度只有60％，故只应按照60％的比例计算袁某、张炜、张X奇、张绍先、洪月香的损失。袁某、张炜、张X奇、张绍先、洪月香则认为，受害人生前患有基础性疾病，不属于交通事故当事人的过错，故人保黄梅支公司要求按照外伤参与度60％计算受害人亲属的损失没有法律依据。对此，一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”因此，交通事故案件中在计算赔偿金是否应当扣减时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然受害人张某

王军凤和人保黄梅支公司承认袁某、张炜、张X奇、张绍先、洪月香的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本案双方关于法律适用的争议为：受害人体质状况是否可以减轻侵权人及承保保险公司赔偿责任？人保黄梅支公司认为，受害人死亡的后果系其自身疾病和交通事故共同造成的，鉴定结论充分说明肇事司机在本案事故中造成受害人死亡的参与度只有60％，故只应按照60％的比例计算袁某、张炜、张X奇、张绍先、洪月香的损失。袁某、张炜、张X奇、张绍先、洪月香则认为，受害人生前患有基础性疾病，不属于交通事故当事人的过错，故人保黄梅支公司要求按照外伤参与度60％计算受害人亲属的损失没有法律依据。对此，一审法院认为，依照《中华人民

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1266号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。主要负责人：刘卫国，该支公司经理。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：袁某，女，1975年7月11日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系受害人张某之妻。被上诉人(原审原告)：张炜（曾用名张伟），女，1995年11月15……