劳务合同纠纷 （2019）冀07民终2920号

尤博要求维克特公司报销尤更湧自己交纳的养老保险金、医疗保险费应向法院提供双方的书面劳务合同，现尤博的请求证据不足，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回尤博的诉讼请求。案件受理费782元，由尤博承担。本院审理查明，尤博向原审法院起诉的案由为财产损害赔偿纠纷，原审法院审理本案的案由为劳务合同纠纷。尤博之父尤更湧，原宣化区二瓷厂工作，因企业破产于2007年到维克特公司上班。2008年起至2017年7月尤更湧自己交纳养老保险金38006.2元，医疗保险费19459元。2019年1月12日尤更湧去世。本院认为，尤博要求维克特公司报销其父尤更湧自己交纳的养老保险金、医疗保险费。涉案案由既不是财产损害赔偿纠纷，也不是劳务合同纠纷，双方之间的争议是劳动者尤更湧与用人单位维克特公司之间的劳动合同关系，应当按照劳动争议予以解决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，裁定如下：一、撤销河北省怀来县人民法院（2019）冀0730民初1011号民事判决；二、驳回尤博的起诉。一审案件受理费782元，退还尤博；上诉人尤博预交的二审案件受理费1564元予

尤博要求维克特公司报销尤更湧自己交纳的养老保险金、医疗保险费应向法院提供双方的书面劳务合同，现尤博的请求证据不足，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回尤博的诉讼请求。案件受理费782元，由尤博承担。本院审理查明，尤博向原审法院起诉的案由为财产损害赔偿纠纷，原审法院审理本案的案由为劳务合同纠纷。尤博之父尤更湧，原宣化区二瓷厂工作，因企业破产于2007年到维克特公司上班。2008年起至2017年7月尤更湧自己交纳养老保险金38006.2元，医疗保险费19459元。2019年1月12日尤更湧去世。本院认为，尤博要求维克特公司报销其父尤更湧自己交纳的养

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终2920号上诉人（原审原告）：尤博，男，1988年9月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：李凤仙，河北海龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家口维克特机械有限公司，住所地怀来县沙城经济开发区。法定代表人:李生智,该公司总经理。委托诉讼代理人：宋冶平，该公司员工。委托诉讼代理人：何晓然，该公司员工。上诉人尤博因与被……