劳务合同纠纷 （2017）鄂28民终1823号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；第五条规定“在合同纠纷终，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止撤销的一方当事人对引起合同关系变更的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。欧顺国就其主张易发辉拖欠工资的事实，虽未提交由易发辉出具的欠条，但所提交易发辉签署属实意见的工资表证明了其个人工资总额和已领取数额，已完成其证明责任，在此情况下，易发辉作为工资支付的义务人，应对下余工资已向欧顺国支付的事实承担举证责任，但易发辉没有提交相关证据证明，且欧顺国的主张与其他部分工人所持欠条在来源和形式上均能与前述工资表相互对应，因此对欧顺国的诉讼主张予以支持，对欧顺国的其他诉讼请求不予支持，对易发辉的相关辩解，予以采纳。
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；第五条规定“在合同纠纷终，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止撤销的一方当事人对引起合同关系变更的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。欧顺国就其主张易发辉拖欠工资的事实，
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1823号上诉人（原审被告）：易发辉，男，1973年1月14日出生，土家族，户籍所在地湖北省恩施市，现住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：刘小艳，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧顺国，男，1970年2月18日出生，汉族，住恩施市。委托诉讼代理人：刘宾，恩施市清江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐丹，恩施……