劳动争议 （2021）京03民终8090号

当事人应就自己的主张提交证据材料。汇思公司未就其关于电话通知与田蕊解除劳动关系的主张举证，并且郑博文、田振茂、蔡淑兰对此亦不予认可，国安公司亦认可公司确实有店长高希元，但表示不清楚是否通知过待岗，应承担不利法律后果。故一审法院依法确认田蕊与汇思公司之间的劳动关系因2017年10月18日田蕊因病去世而终止，对汇思公司关于双方之间劳动关系于2017年6月9日解除的主张不予采信。四、社会保险1.户口性质：城镇。2.缴纳社会保险时间：自2017年1月至2017年5月。3.住院治疗期间：2017年9月19日至2017年10月18日。3.1、社保部门核准的待遇内容：郑博文、田振茂、蔡淑兰就田蕊住院费用提交医药票据总金额为120173.84元，仲裁阶段经仲裁委向北京市朝阳区医疗保险经办机构申请审核个人应负担费用为19219.76元，公司应当负担部分费用为100954.08元，郑博文、田振茂、蔡淑兰、汇思公司、国安公司均认可仲裁阶段北京市朝阳区医疗保险经办机构核准的金额。五、生活费因一审法院对汇思公司关于与田蕊之间劳动关系于2017年6月9日解除的主张不予采信，国安公司认可公司有高希元这个员工，但不清

当事人应就自己的主张提交证据材料。汇思公司未就其关于电话通知与田蕊解除劳动关系的主张举证，并且郑博文、田振茂、蔡淑兰对此亦不予认可，国安公司亦认可公司确实有店长高希元，但表示不清楚是否通知过待岗，应承担不利法律后果。故一审法院依法确认田蕊与汇思公司之间的劳动关系因2017年10月18日田蕊因病去世而终止，对汇思公司关于双方之间劳动关系于2017年6月9日解除的主张不予采信。四、社会保险1.户口性质：城镇。2.缴纳社会保险时间：自2017年1月至2017年5月。3.住院治疗期间：2017年9月19日至2017年10月18日。3.1、社保部门核准的待遇内容：郑博文、田振茂、蔡淑兰就田蕊住院费用提交

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8090号上诉人（原审被告、原告）：苏州汇思人力资源有限公司，住所地苏州工业园区方湾街99号新娄商业中心五楼502室。法定代表人：高门珍，总经理。委托诉讼代理人：刘梦雨，女，1994年5月5日出生，汉族，苏州汇思人力资源有限公司员工。被上诉人（原审原告、被告）：田振茂（田蕊之父），1948年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人……