劳动争议 （2020）浙10民终3248号

上述诊断系有资质的医疗机构在涉案事故发生之后短时间内作出的诊疗意见，被告也未提供证据证明原告的膝内侧副韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤并非涉案事故造成。 就原告的实际停工时间，原告主张三个月，并提交了鉴定意见书予以证明，被告辩称原告一直在务工，并未住院治疗。一审法院经审查，被告提交的2019年1月份的工资发放表，即记载时间为2019年1月的下河村村民公寓工程农民工工资表，该表格中显示余学传2019年1月上班10天，结合原告的住院治疗情况，应当认定2019年1月10日受伤后，原告当月未曾上班。就2019年2月份、3月份原告有无继续上班，被告提交了两张载明时间为2019年3月的工资发放记录（被告表示该两张工资发放记录记载的是2019年2月份的工资发放情况），以及载明时间为2019年4月15日的发放清单（被告表示2019年4月15日的发放清单是发放3月份工资），一审法院指定被告于庭后提交相关月份的打卡记录，但被告未能提交2月份的打卡记录情况，故难以说明两份2019年3月清单上发放的工资就是2019年2月的工资，一审法院对被告主张的原告2月份在上班的意见不予采纳。就原告受伤后何时开始上班，一审法

上述诊断系有资质的医疗机构在涉案事故发生之后短时间内作出的诊疗意见，被告也未提供证据证明原告的膝内侧副韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤并非涉案事故造成。 就原告的实际停工时间，原告主张三个月，并提交了鉴定意见书予以证明，被告辩称原告一直在务工，并未住院治疗。一审法院经审查，被告提交的2019年1月份的工资发放表，即记载时间为2019年1月的下河村村民公寓工程农民工工资表，该表格中显示余学传2019年1月上班10天，结合原告的住院治疗情况，应当认定2019年1月10日受伤后，原告当月未曾上班。就2019年2月份、3月份原告有无继续上班，被告提交了两张载明时间为2019年3月的工资发放记录（被告表示

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终3248号 上诉人（原审原告）：余学传，男，1966年6月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：胡革文，台州市路桥区新桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：华神建设集团有限公司。住所地：浙江省温岭市大溪镇河滨路**。统一社会信用代码91331081661713032A。 法定代表人：董伯林。 委托诉讼代理人……