确认合同无效纠纷 （2019）浙02民终4199号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王茂清与傅志婷签订转让购房协议后，王茂清交付了房屋，傅志婷支付购房款，双方已经履行了合同，双方又自愿对该房屋办理了过户手续，傅志婷作为该房屋的所有权人，与相关部门签订了房屋拆迁产权调换协议，该房屋已拆迁，并置换了新房屋；同时，该协议并无损害社会公共利益，也未违反法律、行政法规的强制性规定，是王茂清和傅志婷的真实意思表示，协议合法有效。对于冯治娟、王茂清诉称，傅志婷为了获得经济适用房的补贴，向其借房产证，诱使其房屋假过户，因未提供相关证据予以佐证，一审法院不予采纳；对于傅志婷是否获得经济适用房的补贴，与本案无关，一审法院不予理直。故冯治娟、王茂清要求确认王茂清与傅志婷于2007年3月10日签订的转让购房协议无效的主张，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回冯治娟、王茂清的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由冯治娟、王茂清负担。 二审期间，冯治娟、王茂清申请证人毛某、应立新出庭作证，以证明涉案房屋只是借给傅志婷领取国家补贴的，王茂清当时有经济能力，不可能以25万元的低

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王茂清与傅志婷签订转让购房协议后，王茂清交付了房屋，傅志婷支付购房款，双方已经履行了合同，双方又自愿对该房屋办理了过户手续，傅志婷作为该房屋的所有权人，与相关部门签订了房屋拆迁产权调换协议，该房屋已拆迁，并置换了新房屋；同时，该协议并无损害社会公共利益，也未违反法律、行政法规的强制性规定，是王茂清和傅志婷的真实意思表示，协议合法有效。对于冯治娟、王茂清诉称，傅志婷为了获得经济适用房的补贴，向其借房产证，诱使其房屋假过户，因未提供相关证据予以佐证，一审法院不予采纳；对于傅志婷是否获得经济适用房的补贴，与本案无关，一审法院不予理直。故冯治娟、王茂清要

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4199号 上诉人（原审原告）：冯治娟。 上诉人（原审原告）：王茂清。 两位上诉人共同的委托诉讼代理人：金立强，浙江滔腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：傅志婷。 上诉人冯治娟、王茂清因与被上诉人傅志婷确认合同无效纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初6817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……