乡政府 (2019)黔27行赔初231号

案号
(2019)黔27行赔初231号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
乡政府
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、二被告应否给予原告赔偿;二、原告因二被告违法强制拆除行为造成的损失该如何予以赔偿。 一、关于二被告应否给予原告赔偿的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款规定:“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。”本案中,生效判决已确认二被告强制拆除原告涉案房屋的行政行为违法。因此,二被告应对其违法强制拆除行为导致原告合法权益的损失承担赔偿责任。 二、关于原告因二被告强制拆除违法行为造成的损失该如何予以赔偿的问题。1.赔偿范围的确定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”获得国家赔偿的前提是公民、法人和其他组织的合法权益受到侵害造成损失。原告主张的案涉房屋未经规划部门办理规划审批手续,未取得建设规划许可,其通过购买别人旧房屋及将本人旧房拆除后易地重新搭建案涉房屋,属违法建筑,不属于原告合法的财产,依法不属于行政赔偿的范围。故,对原告主张的房屋损失依法

摘要

本案的争议焦点为:一、二被告应否给予原告赔偿;二、原告因二被告违法强制拆除行为造成的损失该如何予以赔偿。 一、关于二被告应否给予原告赔偿的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款规定:“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。”本案中,生效判决已确认二被告强制拆除原告涉案房屋的行政行为违法。因此,二被告应对其违法强制拆除行为导致原告合法权益的损失承担赔偿责任。 二、关于原告因二被告强制拆除违法行为造成的损失该如何予以赔偿的问题。1.赔偿范围的确定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)黔27行赔初231号 原告陆运品,男,1981年5月18日生,水族,住贵州省三都县。 委托代理人潘晓娟,贵州仁义律师事务所律师,特别授权代理。 被告三都水族自治县人民政府,住所地贵州省三都水族自治县县府西路行政中心。 法定代表人杨显龙,该县政府县长。 委托代理人杨顺含,该县司法局工作人员。 委托代理人石贵银,贵州桥城律……