居间合同纠纷 （2017）津01民终5387号

田冲与金河湾公司及三河市佰好家房地产经纪有限公司于2016年6月12日签订的《居间服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，一审法院予以确认。按照该合同约定，田冲作为居间方应向金河湾公司提供该宗地的买让方真实有效信息，协助金河湾公司成功出让该宗地事宜，并协助金河湾公司办理出让相关交易流程手续，未促成金河湾公司对该地块出让成交的，不得要求金河湾公司支付居间服务费及其他任何费用。本案中，田冲主张其已按照合同约定促成了金河湾公司股权转让的交易，完成了居间服务合同约定的义务，田冲就此提供了双方的《居间服务合同》、金河湾公司向田冲提供的建筑规划许可证、销售许可证、营业执照、资质证书、杨大鹏的情况说明，田冲与杨大鹏的聊天记录。金河湾公司对此提出异议，认为田冲在金河湾公司股权转让过程中未提供任何服务，也没有促成交易完成，金河湾公司转让股权的交易与田冲无关。从金河湾公司的股权转让合同看不能证明是田冲促成的，且田冲提供的上述证据均不足以证明其事实主张，故一审法院对田冲的上述主张不予采纳。根据双方签订的《居间服务合同》的约定，田冲未促成金河湾公司对该地块出让成交的，

田冲与金河湾公司及三河市佰好家房地产经纪有限公司于2016年6月12日签订的《居间服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，一审法院予以确认。按照该合同约定，田冲作为居间方应向金河湾公司提供该宗地的买让方真实有效信息，协助金河湾公司成功出让该宗地事宜，并协助金河湾公司办理出让相关交易流程手续，未促成金河湾公司对该地块出让成交的，不得要求金河湾公司支付居间服务费及其他任何费用。本案中，田冲主张其已按照合同约定促成了金河湾公司股权转让的交易，完成了居间服务合同约定的义务，田冲就此提供了双方的《居间服务合同》、金河湾公司向田冲提供的建筑规划许可证、销售许可证、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5387号上诉人（原审原告）：田冲，男，1992年9月1日出生，汉族，无职业，住河北省三河市。委托诉讼代理人：胡斌云，北京汇鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津金河湾置业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区东区钰华街118号。法定代表人：王洪志，执行董事。委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。上诉人田冲因与被上诉人天……