机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽09民终376号

现有证据不足以证明上诉人张鹏已垫付了医疗费7500元。二、关于上诉人张付、张鹏应否赔偿被上诉人余钰钗、彭伟、王雪云精神损害抚慰金各1000元的问题上诉人张付、张鹏认为，原审判令其赔偿被上诉人余钰钗、彭伟、王雪云精神损害抚慰金各1000元没有法律依据。本院认为，本起事故致被上诉人余钰钗、彭伟、王雪云人身损害，造成其相应程度的精神痛苦和精神利益减损，原判结合三被上诉人的伤情，酌定精神损害抚慰金各1000元并无不当。综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。上诉人张付所有的闽J号车未依法投保交强险即上路行驶并发生交通事故，由此给被上诉人余钰钗、彭伟、王雪云、彭灏天造成的损失应由投保义务人张付和侵权人张鹏在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，不足部分由被上诉人宁德太平洋保险公司根据保险合同之约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。上诉人张付、张鹏关于上诉人张鹏已垫付医疗费7500元以及不应赔偿被上诉人余钰钗、彭伟、王雪云精神损害抚慰金各1000元之上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

现有证据不足以证明上诉人张鹏已垫付了医疗费7500元。二、关于上诉人张付、张鹏应否赔偿被上诉人余钰钗、彭伟、王雪云精神损害抚慰金各1000元的问题上诉人张付、张鹏认为，原审判令其赔偿被上诉人余钰钗、彭伟、王雪云精神损害抚慰金各1000元没有法律依据。本院认为，本起事故致被上诉人余钰钗、彭伟、王雪云人身损害，造成其相应程度的精神痛苦和精神利益减损，原判结合三被上诉人的伤情，酌定精神损害抚慰金各1000元并无不当。综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。上诉人张付所有的闽J号车未依法投保交强险即上路行驶并发生交通事故，由此给被上诉人余钰钗、彭伟、王雪云、彭灏天造成的损失应由投保义务人张付和侵权人张

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终376号上诉人（原审被告）张付，男，1974年11月11日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。上诉人（原审被告）张鹏，男，1994年10月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被上诉人（原审原告）余钰钗，女，1942年12月23日生，汉族，住福建省古田县。被上诉人（原审原告）彭伟（曾用名彭威），男，1983年7月5日生，汉族，住福建省古田……