服务合同纠纷 （2019）湘01民终3514号

一、苏清与合鑫汇银公司签订的《汽车金融服务协议》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。苏清及合鑫汇银公司均应履行各自的合同义务。苏清向合鑫汇银公司出具的《委托申请消费贷款承诺书》亦系其真实意思表示，苏清承诺在提车后20日内办理车辆抵押登记手续，但苏清迟至2016年4月28日才将车辆抵押登记手续办理完毕。根据苏清与中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行、合鑫汇银公司分别签订的合同约定，办理车辆抵押登记系苏清应履行的合同义务，对苏清提出的未及时办理车辆抵押登记手续的责任不在于其本人的主张，一审法院不予采信。根据苏清与合鑫汇银公司签订的《汽车金融服务协议》第四条的约定，苏清未按照约定履行相关投保、上牌、抵押登记等义务后，合同到期合鑫汇银公司一次性退还苏清全部保证金。苏清如未按本协议约定日期全部偿付本协议应付款项及完全履行本协议约定义务的，合鑫汇银公司有权不予退还保证金。苏清在办理车辆抵押登记时存在违约情形，对苏清要求退还履约保证金2664元的诉讼请求，一审法院不予支持。二、苏清所购买的车辆在将车辆贷款结清后，应办理解除抵押手续，因苏清本人无法自行办理，故贷

一、苏清与合鑫汇银公司签订的《汽车金融服务协议》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。苏清及合鑫汇银公司均应履行各自的合同义务。苏清向合鑫汇银公司出具的《委托申请消费贷款承诺书》亦系其真实意思表示，苏清承诺在提车后20日内办理车辆抵押登记手续，但苏清迟至2016年4月28日才将车辆抵押登记手续办理完毕。根据苏清与中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行、合鑫汇银公司分别签订的合同约定，办理车辆抵押登记系苏清应履行的合同义务，对苏清提出的未及时办理车辆抵押登记手续的责任不在于其本人的主张，一审法院不予采信。根据苏清与合鑫汇银公司签订的《汽车金融服务协议》第四条的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终3514号上诉人(原审原告)：苏清，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人(原审被告)：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道美林水郡**116夹层03。法定代表人：李新亭。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，湖南恒昌律师事务所律师。上诉人苏清因与上诉人湖南……