建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03执异9号
裁判要旨
异议人撤回异议申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，亦不违反法律法规的禁止性规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人遵义思达商贸城置业有限公司撤回异议申请。审判长 徐忠显审判员 余德平审判员 杨 勇二〇二一年一月二十八日书记员 李泾蕾
摘要
异议人撤回异议申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，亦不违反法律法规的禁止性规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人遵义思达商贸城置业有限公司撤回异议申请。审判长 徐忠显审判员 余德平审判员 杨 勇二〇二一年一月二十八日书记员 李泾蕾
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异9号异议人（被执行人）：遵义思达商贸城置业有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区遵义大道**。法定代表人：徐荣树，公司经理。委托诉讼代理人：陈治全。申请执行人：浙江省建工集团有限责任公司，住，住所地：浙江省杭州市西湖区文西路****/div>法定代表人：曹伟，公司董事长。被执行人：遵义思达置业投资有限公司。住所地：。住所地：贵州省遵义……