民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初99号
裁判要旨
关于本案诉争款项的性质是合伙出资款还是借款的问题，被告主张是双方当初合作办厂时被告因为缺乏资金所以出具了《欠条》作为出资证明，但未能提供相应的证据证明,原告对此予以否认，主张本案诉争款项的性质是借款。 本院认为，《欠条》上记载款项的性质为借款，落款处也清晰地记载“借款人：杨信根”，且被告于2007年向原告支付款项时，在《欠条》背面书写“母钱剩叁万贰仟玖佰元正”，在闽南语中常用“母钱”指代“本金”的意思。 综上，被告杨信根关于本案诉争款项为合伙债务纠纷的主张，理据不足，不予采信。 关于本案诉争债权是否超过诉讼时效的问题，被告主张其自2007年还款后至今已有十余年，原告未曾向其催讨，本案诉争债权纠纷已超过三年的诉讼时效。 本院认为，原告在出借本案款项时双方并未约定借款期限，而被告在2007年向原告还款4000元时，仍在《欠条》背面备注“继续计息”，由此可以看出双方在2007年还款时并未对借款期限重新作出约定，且双方均确认原告在2018年4月起诉后，原、被告双方对还款事宜有进行协商过，原告因此才撤回起诉。 综上，本案诉争债权并未超过诉讼时效。 关于双方是否约定借款利息的问题，被告认为欠条上记
摘要
林鹏程与杨信根民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初99号 原告：林鹏程，男，1963年3月16日出生，汉族，住南安市。 被告：杨信根，男，1977年11月29日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：刘元庆、余媛，福建思中律师事务所律师。 原告林鹏程与被告杨信根民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告林鹏程、被告杨信根委托……