故意伤害 （2019）辽11刑终154号

被告人安某的行为符合《最高人法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中“关于自动投案，如实供述自己罪行的，是自首”的规定的情形，应当认定为自首。故对辩护人的辩护意见予以采纳。对于辩护人提出的被告人安某自愿认罪、悔罪及被告人安某系初犯、偶犯，应根据本案的事实和相关法律对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人安宁的辩护人提出现有证据足以证明侯某外伤是由被告人安某殴打所致，与安宁无因果关系；被告人安宁无伤害侯某的动机、无单独或共同伤害被害人的故意；无法区分被害人伤情是由哪个被告人造成的，被告人安宁不构成故意伤害罪的辩护意见。因本案中证人郝某、马某的证言均证明被告人安宁与被告人安某、被害人侯某互相殴打，被告人安宁在庭审中亦称把被害人侯某推倒是在“拉偏架”。被告人安宁主观上虽无与被告人安某存在共同伤害被害人侯某的意思，但在客观上实施的“拉偏架”行为，为被告人安某伤害被害人侯某提供了条件，起到帮助作用，对被害人的伤害后果的造成具有一定因果关系，故被告人安宁的行为构成了共同犯罪的帮助行为。因此，对辩护人的上述辩护意见，本院不予以采纳。被告人安宁是在接到派出所通知后，主动、按时到达，

被告人安某的行为符合《最高人法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中“关于自动投案，如实供述自己罪行的，是自首”的规定的情形，应当认定为自首。故对辩护人的辩护意见予以采纳。对于辩护人提出的被告人安某自愿认罪、悔罪及被告人安某系初犯、偶犯，应根据本案的事实和相关法律对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人安宁的辩护人提出现有证据足以证明侯某外伤是由被告人安某殴打所致，与安宁无因果关系；被告人安宁无伤害侯某的动机、无单独或共同伤害被害人的故意；无法区分被害人伤情是由哪个被告人造成的，被告人安宁不构成故意伤害罪的辩护意见。因本案中证人郝某、马某的证言均证明被告人安宁与被告人安某、

辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）辽11刑终154号 原公诉机关:盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：安云利，男，1961年7月6日出生，满族，小学文化，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区，无业。因本案于2017年10月2日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留10日，罚款500元；2018年7月18日被盘锦市公安局兴隆台分局……