侵害外观设计专利权纠纷 （2019）粤03民初3142号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品，经比对，被诉侵权产品与涉案专利构成相似，落入涉案专利的保护范围。根据查明的事实，被告在其经营的网店、微信公众号、微信小程序上展示了侵权产品，原告从被告处购得侵权产品，本院认定被告构成许诺销售、销售侵权。侵权产品、外包装上均使用了被告的注册商标，被告亦具有制造的资质，本院认定被告构成制造侵权。原告确认被告已停止在微信平台、京东网许诺销售侵权产品，且没有证据证明被告存在其他许诺销售侵权产品的行为，故已无判决被告停止许诺销售侵权行为的必要。原告虽未能提供其支付律师费、时间戳取证费用的有效证据，但鉴于原告确实委托律师出庭参与诉讼，并提交了时间戳认证证书，故本院参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，酌定其律师费金额为人民币40000元，时间戳取证费用人民币150元，加上公证费人民币10582元，共计人民币50732元。根据本案具体情况，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失人民币15万元，以上共计人民币200732元。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品，经比对，被诉侵权产品与涉案专利构成相似，落入涉案专利的保护范围。根据查明的事实，被告在其经营的网店、微信公众号、微信小程序上展示了侵权产品，原告从被告处购得侵权产品，本院认定被告构成许诺销售、销售侵权。侵权产品、外包装上均使用了被告的注册商标，被告亦具有制造的资质，本院认定被告构成制造侵权。原告确认被告已停止在微信平台、京东网许诺销售侵权产品，且没有证据证明被告存在其他许诺销售侵权产品的行为，故已无判决被告停止许诺销售侵权行为的必要。原告虽未能提供其支付律师费、时间戳取证费

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初3142号原告：深圳雾芯科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道曙光社区茶光路1044号波顿科技园二期B402。统一社会信用代码：×××Ｍ00。法定代表人：汪莹，总经理。委托诉讼代理人：林蔚，北京达晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓦璇，北京达晓律师事务所律师。被告：深圳映卓科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道新南环路29号……