不当得利纠纷 （2017）京03民终11384号

余某伙同骆某预谋并实施抢劫，对于因抢劫给王某造成的人身损害，余某与骆某具有共同的故意，王某受伤的后果并未超出双方预谋的范围。因此，骆某虽未直接实施侵害行为，亦应当与余某承担同等的赔偿责任。现二余申俭、贾明亚实际向王某赔偿的数额超过其应当承担的部分，骆虹岩、柳富欣构成不当得利，应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、骆虹岩、柳富欣于判决生效后7日内给付余申俭、贾明亚垫付的赔偿款27993.09元；二、驳回余申俭、贾明亚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。首先，根据已生效的（2015）朝少刑初字第2952号刑事附带民事判决书的认定，余某与骆某对王某构成共同侵权，二人的监护人余申俭、贾明亚、骆虹岩、柳富欣对于王某因受伤而产生的医药费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费、营养费、交通费等合理损失共计65986.1

余某伙同骆某预谋并实施抢劫，对于因抢劫给王某造成的人身损害，余某与骆某具有共同的故意，王某受伤的后果并未超出双方预谋的范围。因此，骆某虽未直接实施侵害行为，亦应当与余某承担同等的赔偿责任。现二余申俭、贾明亚实际向王某赔偿的数额超过其应当承担的部分，骆虹岩、柳富欣构成不当得利，应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、骆虹岩、柳富欣于判决生效后7日内给付余申俭、贾明亚垫付的赔偿款27993.09元；二、驳回余申俭、贾明亚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11384号上诉人（原审被告）：骆虹岩，男，1975年7月31日出生。上诉人（原审被告）柳富欣，女，1977年2月20日出生。委托诉讼代理人：骆虹岩（柳富欣之夫），住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：余申俭，男，1974年5月21日出生。被上诉人（原审原告）：贾明亚，女，1975年7月26日出生。上诉人骆虹岩、柳富欣因与被上诉人余申俭……