确认合同效力纠纷 （2018）辽05民终388号
裁判要旨
多年来二原告一直因土地权属有争议，本案中，二原告明确表示本案的诉讼目的不是解决土地权属争议，诉讼请求就是要求确认二被告房契无效，并要求对房契上的内容和手印形成的时间以及手印是否本人所按进行鉴定。本院认为，二被告间的房契是自愿签订的，二被告均予认可且已实际履行，不违反国家法律及强制性规定，应为合法有效，故对于原告要求确认房契无效的诉讼请求以及要求鉴定的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告曲某、卢某的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告曲某、卢某负担。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，孟某与鲍忠臣双方的房契是自愿签订的，且已实际履行，不违反国家法律及强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，因房屋四至争议或土地使用权属不明，应由行政机关予以确权。曲某、卢某认为该房契确认的四至面积侵占了自家的土地，但未经行政机关予以确权，无法认定曲某、卢某的土地是否被孟某侵占，即无法认定孟某与鲍忠臣双方签订的房契与曲某、卢某有利害关系。故曲某、卢某要求确
摘要
曲某、卢某与孟某、曹某确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终388号上诉人（原审原告）：曲某，男，1945年10月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。上诉人（原审原告）：卢某，女，1952年5月18日出生，满族，现住辽宁省本溪市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王某，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟某，男……