建筑设备租赁合同纠纷 （2018）津02民终418号
裁判要旨
本案中田爱楼与兴源租赁站存在建筑设备租赁合同关系，在兴源租赁站经营者何恩有死亡后，其继承人有权继承该租赁站的债权债务，本案中案外人何月全放弃继承该租赁站债权债务，故王玉红依法继受该租赁站债权债务，王玉红有权向田爱楼所负该租赁站债务主张权利。王玉红提供的送货单、退还单及欠款条能够证明田爱楼尚欠王玉红租金18174元的事实，田爱楼应按约定向王玉红支付租金。田爱楼虽称对欠款条真实性有异议，经鉴定，该欠款条中“田爱楼”签字与捺印系田爱楼书写及捺印一致，故对其抗辩不予采纳，其支出的鉴定费自行承担。田爱楼辩称王玉红诉讼请求超过诉讼时效问题，田爱楼出具欠款条的时间为2016年7月13日，王玉红向一审法院提起民事诉讼的时间为2017年5月27日，未超过法律规定的时效，故对田爱楼的此项抗辩主张不予支持。关于王玉红主张违约金问题，王玉红提供的提货单上就违约金的约定系格式条款，不构成义务方就违约金约定的真实意思表示，考虑到王玉红存在利息损失，王玉红有权向田爱楼主张自2016年7月14日至实际给付之日止，以18174元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。王玉红无证据证明田爱楼、田擎系合伙关系，田擎系
摘要
田爱楼、王玉红买卖合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终418号上诉人（原审被告）：田爱楼，女，1949年7月28日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：王玉红，女，1957年5月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王来祥，系王玉红之弟，1961年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：田擎，男，1981年8月20日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人田爱楼……