机动车交通事故责任纠纷 (2015)周民终字第03319号
裁判要旨
袁景驾驶的车辆造成陈连庆所有的车辆受损的事实清楚,证据充分,该起交通事故经公安交警部门作出道路交通事故认定书,认定袁景负事故的全部责任,陈连庆无责任,因旭元汽运服务公司系肇事车辆的实际所有人,故袁景与旭元汽运服务公司应对陈连庆的损失承担连带清偿责任。因旭元汽运服务公司所有的车辆在人民财险牡丹支公司投保有交强险及第三者责任险,且事故发生在保险期间,故原审判决人民财险牡丹支公司在其保险限额内赔偿陈连庆各项损失共计72470元并无不当,人民财险牡丹支公司称其不应承担陈连庆停运损失的上诉理由,于法无据,故不能成立,本院不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,证据充分,判决适当,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费260元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市牡丹支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王 璐审判员 陈翠丽二〇一六年一月十四日书记员 张丹丹 更多数据:www.
摘要
袁景驾驶的车辆造成陈连庆所有的车辆受损的事实清楚,证据充分,该起交通事故经公安交警部门作出道路交通事故认定书,认定袁景负事故的全部责任,陈连庆无责任,因旭元汽运服务公司系肇事车辆的实际所有人,故袁景与旭元汽运服务公司应对陈连庆的损失承担连带清偿责任。因旭元汽运服务公司所有的车辆在人民财险牡丹支公司投保有交强险及第三者责任险,且事故发生在保险期间,故原审判决人民财险牡丹支公司在其保险限额内赔偿陈连庆各项损失共计72470元并无不当,人民财险牡丹支公司称其不应承担陈连庆停运损失的上诉理由,于法无据,故不能成立,本院不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,证据充分,判决适当,根据《中华人
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第03319号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司菏泽市牡丹支公司。住所地:山东省菏泽市。负责人白超冰,该公司经理。委托代理人孟德全,北京市吉望律师事务所律师。委托代理人赵航,菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)陈连庆,男,1986年9月7日生,汉族。委托代理人张青伟,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被……