机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘10民终2002号

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是关于民事责任的承担及雷某某应得赔偿的项目和数额。一、关于民事责任的承担。本案事故发生后，嘉禾县公安局交警大队作出了责任认定书，认定李飞在此事故中负事故全部责任，雷某某不负责任。交警部门的责任划分认定程序合法、事实清楚、适用法律正确，予以确认。雷某某因本次交通事故造成的经济损失由事故责任者李飞赔偿。李飞为湘LXL7**小型轿车在人寿财保郴州支公司投保了交强险，因此，雷某某因本次交通事故造成的经济损失应先由人寿财保郴州支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由李飞赔偿。二、关于雷某某应得赔偿的项目和数额。依照《中华人民共和国债权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015—2016）》规定的标准，结合本案实际，雷某某的各项损失为：1、医疗费524元；2、护理费12000元。本次事故造成雷某某右胫骨骨折，虽然雷某某未住院治疗，但雷某某系未成年人，生活不能自理，确实需其母亲张学莲的照顾护理，故对雷某某的该项请求合理部分予以支持。雷某某

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是关于民事责任的承担及雷某某应得赔偿的项目和数额。一、关于民事责任的承担。本案事故发生后，嘉禾县公安局交警大队作出了责任认定书，认定李飞在此事故中负事故全部责任，雷某某不负责任。交警部门的责任划分认定程序合法、事实清楚、适用法律正确，予以确认。雷某某因本次交通事故造成的经济损失由事故责任者李飞赔偿。李飞为湘LXL7**小型轿车在人寿财保郴州支公司投保了交强险，因此，雷某某因本次交通事故造成的经济损失应先由人寿财保郴州支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由李飞赔偿。二、关于雷某某应得赔偿的项目和数额。依照《中华人民共和国债权责任法》、《最高人民法院

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终2002号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙北路1-2号。负责人：腾小文，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷某某。法定代理人：张学莲（系被上诉人雷某某之母），住湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**号。法定代理人：雷建兵（系被上诉人雷某……