建筑设备租赁合同纠纷 （2019）最高法执监181号

本案的争议焦点为：天虹集团对海里行公司享有的案涉到期债权是否可以由十二师中院另案强制执行。民事诉讼法第一百零八条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”民诉法解释第一百五十九条规定：“债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。”民诉法解释第一百七十二条规定：“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。”根据上述规定，人民法院保全债务人对他人享有的到期债权时，应当依法作出裁定，并依法赋予当事人、利害关系人申请复议的权利。本案中，乌鲁木齐中院因被执行人天虹集团对第三人海里行公司享有到期债权，故向海里行公司送达两份协助执行通知书，要求冻结及续冻该到期债权中的310万元，冻结期限至2016年7月6日止，但没有作出保全裁定，亦未赋予当事人、利害关系人对保全行为申请复议的权利，属于重大程序瑕疵，依法不应发生保全效力。故十二师中院可以依照执行规定第61条“被执行人不能清偿债

本案的争议焦点为：天虹集团对海里行公司享有的案涉到期债权是否可以由十二师中院另案强制执行。民事诉讼法第一百零八条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”民诉法解释第一百五十九条规定：“债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。”民诉法解释第一百七十二条规定：“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。”根据上述规定，人民法院保全债务人对他人享有的到期债权时，应当依法作

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执监181号申诉人（复议申请人、利害关系人）：夏鼎芳，女，1960年5月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区新鼎租赁站业主，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：张聚浩，北京市京都律师事务所律师。申请执行人：李永江，男，1973年12月21日出生，汉族，无固定职业，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：姚震，新疆廉……