劳动争议 （2021）京03民终4128号

关于差额工资300元，张良认可京广物业公司已经于2019年2月向其发放，张良再行提出该主张一审法院不予支持。关于未休年假工资和休息日加班工资，张良对仲裁裁决认定的计算基数和计算数额无异议，一审法院予以确认。因仲裁裁决做出后，京广物业公司已经履行上述义务，故张良再行要求京广物业公司支付上述费用一审法院不予支持。关于延时加班工资，双方执行综合计算工时制，张良上下班时间虽然为12小时，但仲裁期间张良已经认可工作时间可以吃饭，诉讼期间其虽又称上夜班不吃饭，但没有提供证据推翻之前的陈述，一审法院不予采信。京广物业公司主张每个班次有0．5小时的吃饭时间不计入工时，合法合理，故一审法院对张良关于每个工作日应按0．5小时支付延时加班费的主张不予支持。关于解除劳动关系经济补偿金，京广物业公司虽在2019年1月扣除张良好员工奖和全勤奖300元，但经过员工投诉，张良在2019年2月补发300元。因张良认可存在忘记打卡的情况，认可如果缺席需要扣除好员工奖和全勤奖300元，故京广物业公司根据张良的考勤情况扣发工资，并根据员工的投诉及时查看监控录像并补发工资，不应属于拖欠工资的行为。因一审法院对张良主张京广物业公

关于差额工资300元，张良认可京广物业公司已经于2019年2月向其发放，张良再行提出该主张一审法院不予支持。关于未休年假工资和休息日加班工资，张良对仲裁裁决认定的计算基数和计算数额无异议，一审法院予以确认。因仲裁裁决做出后，京广物业公司已经履行上述义务，故张良再行要求京广物业公司支付上述费用一审法院不予支持。关于延时加班工资，双方执行综合计算工时制，张良上下班时间虽然为12小时，但仲裁期间张良已经认可工作时间可以吃饭，诉讼期间其虽又称上夜班不吃饭，但没有提供证据推翻之前的陈述，一审法院不予采信。京广物业公司主张每个班次有0．5小时的吃饭时间不计入工时，合法合理，故一审法院对张良关于每个工作日应

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4128号上诉人（原审原告）：张良，男，1972年7月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王书宽（湘阴县杨林寨乡黄太港村村民委员会推荐），男，1975年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被上诉人（原审被告）：北京京广中心有限公司京广大厦物业管理分公司，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心。负责人：韩园林，总裁。委托诉讼……