债务转移合同纠纷 (2021)辽12民终574号

案号
(2021)辽12民终574号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
债务转移合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2021-04-01

裁判要旨

依据本案查明的事实,本案的实际借款人为曲涛,王俊杰给王立娟、第三人王国全出具借条的行为,系自愿承担该笔债务,王俊杰与王立娟、第三人王国全之间为债务转移合同法律关系。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条一款:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。”,本案应按照债务转移合同法律纠纷进行审理。王俊杰给王立娟、第三人王国全出具借条,自愿承担曲涛的债务,王俊杰应承担偿还责任,偿还欠款的数额以借条载明的数额为准。曲涛向王立娟、王国全借款时,虽约定借款利率为每月4%,但王俊杰出具的借条上未载明借款利息,因此被告王俊杰无需按照月利率4%偿还欠款利息,但应自借条上载明的还款日起(14万元还款日期为2018年7月1日,30万元还款日期为2018年1月1日)按照法律规定给付欠款利息。曲涛偿还的6万元欠款,王立娟认可收到该款项,称该款系偿还给毛世春的其他借款,但王立娟未提交证据证明毛世春与曲涛有其他债权债务关系,因此本院认

摘要

依据本案查明的事实,本案的实际借款人为曲涛,王俊杰给王立娟、第三人王国全出具借条的行为,系自愿承担该笔债务,王俊杰与王立娟、第三人王国全之间为债务转移合同法律关系。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条一款:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。”,本案应按照债务转移合同法律纠纷进行审理。王俊杰给王立娟、第三人王国全出具借条,自愿承担曲涛的债务,王俊杰应承担偿还责任,偿还欠款的数额以借条载明的数额为准。曲涛向

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终574号上诉人(原审被告):王俊杰,男,1975年7月2日出生,汉族,户籍地铁岭市银州区,现住址铁岭市银州区。委托诉讼代理人:张严,系辽宁守衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈乙霂,系辽宁守衡律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告):王立娟,女,1983年5月10日,汉族,户籍地黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人:丁锦峰,系辽宁天意律师事……