排除妨害纠纷 （2018）豫06民终180号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王海燕请求高凤英、胡坤、马凤双停止侵害，清除王海燕门口的障碍物，证据不足，不予支持。判决：驳回王海燕的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由王海燕负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为，王海燕提交的淇县朝歌街道办事处东街村村民委员会会议记录来源合法，内容真实，能够证明东街村委会针对双方争议进行处理的相关事实；王海燕提交的视频资料能够证明其清理门口障碍物时被制止的事实，对该两份证据予以采信。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：根据淇县朝歌街道办事处东街村村民委员会出具的证明内容，能够认定王海燕北屋西头门外向北道路为村集体公共道路，他人不得妨碍该道路的正常通行。王海燕称该道路上的障碍物系高凤英、胡坤、马凤双堆放，但其提交的证据仅能够证明其与高凤英、胡坤、马凤双因道路通行问题发生争议以及其清理时受到制止，而不足以证明高凤英、胡坤、马凤双堆放障

王海燕、高凤英排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终180号上诉人（原审原告）：王海燕，男，1965年5月10日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：于桂凤（王海燕之妻），女，1964年5月21日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：杨强，河南豫声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高凤英，女，1957年9月1日出生，汉族，住淇县。被上诉人（原审被告）：胡坤，男，1987年4月16日出生……