机动车交通事故责任纠纷 （2015）邯市少民终字第00190号

王成林的冀D×××××号小型轿车在阳光财险邯中支公司投保交强险一份，结合另案死者杜凡凡的损失，阳光财险邯中支公司首先在交强险内按比例赔偿原告李小军损失计10981.11元，各方对此均无异议，本院予以确认。超出交强险的赔偿部分，按照各自过错比例予以承担。依据武安市公安交通警察大队的道路交通事故认定书的认定，实际驾驶人尹宏斌在事故中负同等责任，理应承担过错责任；王成林作为出租车的所有人，将出租车交给无客运资格证件的尹宏斌驾驶，违反了《城市出租汽车管理办法》第十七条第（四）项的规定，应承担相应的过错责任，一审法院认定尹宏斌承担超过交强险部分40%的责任和王成林承担超过交强险部分10%的责任并无不当，挂靠单位奥捷出租车公司对二人的责任承担连带赔偿责任。王成林提出其将出租车借给尹宏斌，不是进行营运的上诉理由，没有提交足够的证据证明，且亦不符合《城市出租汽车管理办法》第十七条第（四）项的规定，对该上诉理由，不予采信。剩余50%的赔偿部分，杜海军对自己的车辆没有尽到安全保管义务，存在过错，应承担5%的责任，杜海军、彭四妮提出系李小军擅自使用该车辆的上诉理由，没有证据证明，不予采信；杜凡凡作为未成年人

王成林的冀D×××××号小型轿车在阳光财险邯中支公司投保交强险一份，结合另案死者杜凡凡的损失，阳光财险邯中支公司首先在交强险内按比例赔偿原告李小军损失计10981.11元，各方对此均无异议，本院予以确认。超出交强险的赔偿部分，按照各自过错比例予以承担。依据武安市公安交通警察大队的道路交通事故认定书的认定，实际驾驶人尹宏斌在事故中负同等责任，理应承担过错责任；王成林作为出租车的所有人，将出租车交给无客运资格证件的尹宏斌驾驶，违反了《城市出租汽车管理办法》第十七条第（四）项的规定，应承担相应的过错责任，一审法院认定尹宏斌承担超过交强险部分40%的责任和王成林承担超过交强险部分10%的责任并无不当，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市少民终字第00190号上诉人（原审原告）：李小军。法定代理人：李国明。法定代理人：苟述兰。委托代理人：彭海魁，河北正驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜海军。上诉人（原审被告）：彭四妮。上诉人（原审被告）：王成林。被上诉人（原审被告）：尹宏斌。委托代理人：ＸＸ，河北李海玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武安市奥捷出租车有限公司。法……