帮助毁灭、伪造证据 （2017）豫17刑终6号

上诉人韩小杰指使他人扔掉的鼠药和装药的小塑料碗是王海松、张瑞玲涉嫌故意杀人一案重要证据之一，与王海松是否涉嫌故意杀人的待证事实有明显的关联，对此证据需司法机关作出明确的确认或者排除。本案中，韩小杰明知其丈夫王海松被列为犯罪嫌疑人，明知其家中的鼠药可能和被害人王某2一家中毒有关，仍然指使他人把装有鼠药的药碗隐匿，妨碍了侦查机关的正常侦查活动，侵犯了司法机关的正常诉讼活动，情节严重，符合帮助毁灭证据罪的构成要件。现检察机关虽以事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由对王海松涉嫌故意杀人罪作出不起诉决定，但韩小杰帮助毁灭证据的罪名的成立不因上诉人提供的检察机关的不起诉决定为前提。因为帮助毁灭证据罪侵害的法益系司法机关的正常的司法活动，并不以当事人的行为已构成犯罪为必要条件。关于韩小杰辩称其所涉毁灭的证据并未被毁灭，该证据延迟被公安机关提取的辩解，经查，毁灭证据，并不限于从物理上使证据消失，而是包括妨碍证据显现的一切行为，故该辩解不成立。原裁定定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人韩小杰的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之

上诉人韩小杰指使他人扔掉的鼠药和装药的小塑料碗是王海松、张瑞玲涉嫌故意杀人一案重要证据之一，与王海松是否涉嫌故意杀人的待证事实有明显的关联，对此证据需司法机关作出明确的确认或者排除。本案中，韩小杰明知其丈夫王海松被列为犯罪嫌疑人，明知其家中的鼠药可能和被害人王某2一家中毒有关，仍然指使他人把装有鼠药的药碗隐匿，妨碍了侦查机关的正常侦查活动，侵犯了司法机关的正常诉讼活动，情节严重，符合帮助毁灭证据罪的构成要件。现检察机关虽以事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由对王海松涉嫌故意杀人罪作出不起诉决定，但韩小杰帮助毁灭证据的罪名的成立不因上诉人提供的检察机关的不起诉决定为前提。因为帮助毁灭证据罪侵害

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫17刑终6号原公诉机关平舆县人民检察院。上诉人（申诉人、原审被告人）韩小杰，女，1952年12月4日出生，汉族，农民，文盲，住河南省平舆县。2005年1月25日被平舆县人民法院作出的（2005）平刑初字第21号刑事判决以帮助毁灭证据罪判处有期徒刑9个月。现刑罚已执行完毕。平舆县人民检察院指控原审被告人韩小杰帮助毁灭证据罪一案，平舆县人民法院……