提供劳务者受害责任纠纷 （2021）晋05民终10号

李某1与郭某为个人之间形成的劳务关系，李某1系在劳务过程中受伤，郭某作为接受劳务的一方应承担相应的民事责任。原告在劳务活动中自己未尽到安全注意义务，也应承担一定责任。翔龙公司将房屋装修装潢工程发包给万事达公司，并未超出万事达公司的经营范围，万事达公司对案涉工程具有承包承揽资质，故被告翔龙公司不应承担民事责任。万事达公司辩称将工程分包给了郭某经营的公司，而非郭某个人，但未能提供公司与公司之间形成承包关系的证据，万事达公司提供的工程款收据上载明：“所有安全责任由郭某负责”，欲证明本次事故与其无关。一审认为，该收据上的内容及郭某个人签名，恰好说明万事达公司是分包给了郭某个人，该协议只能在万事达公司和郭某之间产生效力，不能免除万事达公司对本次事故的责任。综上，万事达公司将案涉工程分包给不具备相应资质及安全生产条件的自然人郭某，万事达公司应当与郭某承担连带赔偿责任。原告提供的医疗费票据上显示总费用为7813.98元，医保统筹支付4210.49元，原告实际花费医疗费为3603.49元。根据原告伤情酌情认定误工期为175天、护理期为85天、营养期为85天；原告不能证明其近三年的平均收入状况及护理人员

李某1与郭某为个人之间形成的劳务关系，李某1系在劳务过程中受伤，郭某作为接受劳务的一方应承担相应的民事责任。原告在劳务活动中自己未尽到安全注意义务，也应承担一定责任。翔龙公司将房屋装修装潢工程发包给万事达公司，并未超出万事达公司的经营范围，万事达公司对案涉工程具有承包承揽资质，故被告翔龙公司不应承担民事责任。万事达公司辩称将工程分包给了郭某经营的公司，而非郭某个人，但未能提供公司与公司之间形成承包关系的证据，万事达公司提供的工程款收据上载明：“所有安全责任由郭某负责”，欲证明本次事故与其无关。一审认为，该收据上的内容及郭某个人签名，恰好说明万事达公司是分包给了郭某个人，该协议只能在万事达公司和

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终10号上诉人（原审被告）：晋城市万事达装饰有限公司，住所地：晋城市城区黄**街B区富达大厦。统一社会信用代码：×××。法定代表人：马某，总经理。委托诉讼代理人：杜某，山西弘毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某1，男，1969年7月3日出生，汉族，泽州人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：宋某，山西共翔律师事务所律师。原审被告：郭某……