破产债权确认纠纷 (2021)川05民终115号

案号
(2021)川05民终115号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
破产债权确认纠纷
年份
2021
地域
四川省泸州市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。向阳公司与观沙公司签订合同后,将工程项目交由杨成国实施,之后通过诉讼判令观沙公司给付涉及该合同的工程项目应付向阳公司的工程款归杨成国所有,因此,应认定杨成国请求确认的债权属于工程款。即便杨成国系实际施工人,但杨成国基于观沙公司应付向阳公司工程款而继受该权利并主张优先受偿权的请求,也应支持。但是,依据审理过程中双方的举证及陈述,可以认定属于工程款本金部分为4847670.80元,剩余部分为利息,因此对利息部分一审法院不支持享有优先受偿权。观沙公司关于杨成国未在法律规定的六个月期限内主张优先权因此导致该权利不受保护的意见,与案涉债权已经人民法院强制执行的事实不一致。对于优先受偿权的行使,法律未规定只支持通过诉讼主张权利。一审法院认为可以是当事人直接向义务人主张,也可以在执行程序中实现,结合本案事实,可以认定杨成国已通过申请强制执行等方式主张权利。因此,对观沙公司的该意见一审法院不予采纳。综上,一审法院对杨成国请求确认观沙公司应付其工程款本金4847670.80元在观沙公司单身宿舍B幢工程变价款中享有优先受偿权的诉讼请求,一审法院予以支持。其

摘要

建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。向阳公司与观沙公司签订合同后,将工程项目交由杨成国实施,之后通过诉讼判令观沙公司给付涉及该合同的工程项目应付向阳公司的工程款归杨成国所有,因此,应认定杨成国请求确认的债权属于工程款。即便杨成国系实际施工人,但杨成国基于观沙公司应付向阳公司工程款而继受该权利并主张优先受偿权的请求,也应支持。但是,依据审理过程中双方的举证及陈述,可以认定属于工程款本金部分为4847670.80元,剩余部分为利息,因此对利息部分一审法院不支持享有优先受偿权。观沙公司关于杨成国未在法律规定的六个月期限内主张优先权因此导致该权利不受保护的意见,与案涉债权已经人民法院强制

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川05民终115号 上诉人(原审被告):四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司。 法定代表人:周德昌。 委托诉讼代理人:冷继权,男,1964年10月3日出生,汉族,住四川省古蔺县,该公司员工,总经理助理。 被上诉人(原审原告):杨成国,男,1973年10月14日出生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人:张英,四川明炬(泸州)律师事务……