保险纠纷 （2018）晋07民终1464号
裁判要旨
对段增贵自行委托鉴定机构对晋Ｋ×××××损失价值的鉴定意见，因鉴定时平安财险晋中支公司未参与，平安财险晋中支公司不予认可，并在案件审理中提出重新鉴定申请，法院通过晋中市中级人民法院委托山西中正保险公估有限公司进行了鉴定，段增贵、平安财险晋中支公司对该鉴定报告的真实性、合法性均无异议。段增贵虽对鉴定结论不认可，认为不能实际修复段增贵受损车辆，但未提交相应证据证实，故法院对山西中正保险公估有限公司作出的鉴定意见予以采信。二、关于事故车辆的施救费票据，平安财险晋中支公司对6695元的施救费票据不认可，认为不具有合理性和必要性。一审法院认为，事故发生在平定县，车辆在介休市修理，该费用是将受损车辆从事故发生地拖回修理地的支出，段增贵提交了国家正规发票，且系段增贵因本次事故的发生而实际支出的必要费用，故予以采信。三、祁县亨利源汽车运输队出具的书面情况说明及段增贵与该公司签订的汽车占户协议，证实晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××车是段增贵从该队购买，登记在该公司名下，段增贵是车辆的实际所有人和经营人。该车在2017年1月11日发生交通事故造成车辆损失的保险理赔款应由段增贵主张，因该车辆产生的一切债权债务
摘要
中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、段增贵保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1464号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。负责人：王秉赢，公司总经理。委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段增贵，男，1982年1月9日出生，汉族，介休市村民，住。委托诉讼代理人：侯丽红，山西三晋律师事务所律师。……