合同纠纷 （2017）豫03民终3441号

被告中铁十五局借原告20万元事实清楚，有转款凭证及交易明细为证，该院予以认定。虽然被告中铁十五局已于2013年9月30日将20万元借款以工资形式还给原告，但并未支付利息，鉴于原告与被告中铁十五局没有约定借款期限及利息，该院酌定按年息6%自2011年11月8日计算利息至2013年9月30日。综上，被告中铁十五局应给付原告的借款利息为：200000元×6%/年÷12个月/年×22个月+200000元×6%/年÷12个月/年÷30天/月×23天＝22767元。原告的其他过高请求，于法无据，该院不予支持。因原告不能提供借据原件，又无其他证据证明本案所涉的借款20万元系被告中铁十五局河南置业公司所借，故其要求中铁十五局河南置业公司按月息1.5%支付利息无事实和法律依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决：一、被告中铁十五局集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告张芹彩人民币22767元；二、驳回原告张芹彩的其他诉讼请求。如果被告中铁十五局集团有限

被告中铁十五局借原告20万元事实清楚，有转款凭证及交易明细为证，该院予以认定。虽然被告中铁十五局已于2013年9月30日将20万元借款以工资形式还给原告，但并未支付利息，鉴于原告与被告中铁十五局没有约定借款期限及利息，该院酌定按年息6%自2011年11月8日计算利息至2013年9月30日。综上，被告中铁十五局应给付原告的借款利息为：200000元×6%/年÷12个月/年×22个月+200000元×6%/年÷12个月/年÷30天/月×23天＝22767元。原告的其他过高请求，于法无据，该院不予支持。因原告不能提供借据原件，又无其他证据证明本案所涉的借款20万元系被告中铁十五局河南置业公司所借，故

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3441号上诉人（一审原告）：张芹彩，女，汉族，1959年12月28日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：任崇宇，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春燕，河南洛太律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市闸北区共和新路666号6楼。法定代表人：张喜胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：……