机动车交通事故责任纠纷 (2013)淮民一监字第00009号
裁判要旨
按照《道路交通事故处理程序规定》第八十五条,“交通肇事逃逸”,是指发生道路交通事故后,道路交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。结合本案,乔恒地在事故当日即让其家人到医院交2000元治疗费,乔恒地不存在逃避法律追究的故意,其行为不属于交通肇事逃逸。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定,本案第一次伤残鉴定已确立了伤残,可以算作误工的截止时间,况且第二次伤残鉴定结论与第一次一致,故误工费应计算至第一次定残日的前一天。洪相荣主张受伤前在淮北市麦仕食品有限公司工作,月平均工资2400元,仅提供了单位证明和工资单,未提交所在劳动单位的劳动合同,原二审酌定误工损失每月1500元并无不当。关于护理人员需要二人的请求,因其未提供相应医疗机构或鉴定机构的意见,原审支持一人护理费符合法律规定。关于精神损失费3000元过低的问题,原审结合洪相荣的伤情、过错程度和当地的生活水平,酌定3000元并无不当。综上,
摘要
按照《道路交通事故处理程序规定》第八十五条,“交通肇事逃逸”,是指发生道路交通事故后,道路交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。结合本案,乔恒地在事故当日即让其家人到医院交2000元治疗费,乔恒地不存在逃避法律追究的故意,其行为不属于交通肇事逃逸。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定,本案第一次伤残鉴定已确立了伤残,可以算作误工的截止时间,况且第二次伤残鉴定结论与第一次一致,故误工费应计算至第
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)淮民一监字第00009号再审申请人(一审原告、二审上诉人):洪相荣,男,1954年8月3日出生,汉族,淮北矿业集团杨庄煤矿退休工人,住安徽省淮北市烈山区。委托代理人:梁晴宇,安徽律诚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):乔恒地,男,1969年2月4日出生,汉族,淮北矿业集团杨庄煤矿工人,住安徽省淮北市烈山区。被申请人(一审被告、二……