承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)闽07民终736号
裁判要旨
在征地补偿费用的使用和分配上,因村民委员会是代表本村行使土地所有权和经营管理权的集体经济组织,对征地补偿费的使用和分配方案应依法召开本行政村村民大会、村民代表会议或户代表会议讨论通过,其内容不得违反相关法律、法规的规定。本案桥头村委会取得征地补偿费后,召开了村民代表会议,通过了征地补偿费分配方案,将土地补偿费和安置补助费按具备村民资格进行人均分配,该分配方案主要内容不违反上述规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。”本案郑秀华、罗明旭是否应参与该次补偿款的分配,应以我国农村集体经济组织所具有的自然共同体为特征,以成员权理论为基础,以是否形成较为固定的生产、生活为基础条件,并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口,作为判断其成员资格的原则。郑秀华出生在桥头村,并将户籍登记在桥头村委会,是桥头村的原始村民。依法享受该村集体
摘要
在征地补偿费用的使用和分配上,因村民委员会是代表本村行使土地所有权和经营管理权的集体经济组织,对征地补偿费的使用和分配方案应依法召开本行政村村民大会、村民代表会议或户代表会议讨论通过,其内容不得违反相关法律、法规的规定。本案桥头村委会取得征地补偿费后,召开了村民代表会议,通过了征地补偿费分配方案,将土地补偿费和安置补助费按具备村民资格进行人均分配,该分配方案主要内容不违反上述规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终736号上诉人(原审被告):南平市延平区夏道镇桥头村民委员会,住所地南平市延平区夏道镇桥头村。法定代表人:刘德连,该村主任。委托诉讼代理人:郑子善,男,该村支部书记,住南平市延平区。被上诉人(原审原告):郑秀华,女,1972年4月5日出生,汉族,农民,住南平市延平区。被上诉人(原审被告):罗明旭,男,1996年10月18日出生,汉族,……