劳动争议 (2017)赣11民终1810号
裁判要旨
姚文寿要求上饶市信州区北门街道办事处恢复其自2000年1月以来退休待遇的诉讼请求不属于人民法院受案范围,依照法律规定,应当由其他机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回姚文寿的起诉。本院认为:经审查,姚文寿的诉讼请确不属于人民法院民事受案范围,应当由相关部门予以处理。综上所述,上诉人姚文寿的上诉请求不能成立,应予驳回:一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 杰审判员 聂晓红审判员 付 强二〇一七年十二月十三日书记员 朱诗琦 来源:
摘要
姚文寿要求上饶市信州区北门街道办事处恢复其自2000年1月以来退休待遇的诉讼请求不属于人民法院受案范围,依照法律规定,应当由其他机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回姚文寿的起诉。本院认为:经审查,姚文寿的诉讼请确不属于人民法院民事受案范围,应当由相关部门予以处理。综上所述,上诉人姚文寿的上诉请求不能成立,应予驳回:一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为
正文(节选)
`江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣11民终1810号上诉人(原审原告):姚文寿,男,汉族,1933年7月21日生,江西省上饶市信州区人,退休人员,住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人罗贤东,江西金乘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上饶市信州区北门街道办事处,住所地江西省上饶市信州区吉阳路**号。负责人:郑操,主任。委托诉讼代理人毛礼吉,江西贤和律师事务所律师。上诉人姚……