机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤01民终15221号

案号
(2016)粤01民终15221号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被上诉人应承担的过错赔偿责任比例的问题,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对该问题进行了认定,该认定合法合理,本院予以确认。二审期间,上诉人提起上诉的理由与其在一审主张的观点、理据相同,现其既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对该问题的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费2643元,由上诉人吴美兰负担。本判决为终审判决。审判长  王美英审判员  官润之审判员  关 壮二〇一六年十一月二十一日二O一六年十一月二十一日书记员  方卓迪 关注

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于被上诉人应承担的过错赔偿责任比例的问题,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对该问题进行了认定,该认定合法合理,本院予以确认。二审期间,上诉人提起上诉的理由与其在一审主张的观点、理据相同,现其既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对该问题的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书广东省广州市中级人民法院民事判决书(2016)粤01民终15221号上诉人(原审原告):吴美兰,身份证住址:湖南省南县大通湖区。委托代理人:王庭根,广东科德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市白云区同和街市政管理所,住所地:广东省广州市白云区。法定代表人:罗得民,所长。委托代理人:李婉静,广东金桥百信律师事务所律师。上诉人吴美兰因机动车交通事故责任……