服务合同纠纷 （2017）浙07民终2503号

速汇公司与联瑞金华分公司签订的《项目咨询顾问服务合同》、《项目咨询服务合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。庭审中，双方对涉案合同服务费合计18万元且已支付的事实无异议，对此，原审法院依法予以认定。本案争议的焦点是涉案合同应否解除及应否返还服务费并支付利息、履约保证金是否存在并予扣除。一、关于合同的解除与退款。涉案《项目咨询顾问服务合同》、《项目咨询服务合同》系服务合同，合同已就服务内容、权利义务、服务未完成的后果等均作了约定，且明确约定申报2016年批次的国家高新技术企业认定与金华市名牌产品认定两个项目，速汇公司的合同义务是积极协助、配合申报工作并依照当年官方申报政策及时、完整地提供相关申报资料，向速汇公司提供咨询、资料收集、整理、文件递交服务则是属于联瑞金华分公司的合同义务。涉案合同系有偿服务合同，现有证据无法证明联瑞金华分公司已按照2016年度官方的申报政策要求速汇公司向其提供相关申报资料，故联瑞金华分公司提出的导致其无法开展后期申报工作的过错在于速汇公司的抗辩主张，原审法院依法不予认定。同时，两份合同已明确约定如申请的项目

速汇公司与联瑞金华分公司签订的《项目咨询顾问服务合同》、《项目咨询服务合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。庭审中，双方对涉案合同服务费合计18万元且已支付的事实无异议，对此，原审法院依法予以认定。本案争议的焦点是涉案合同应否解除及应否返还服务费并支付利息、履约保证金是否存在并予扣除。一、关于合同的解除与退款。涉案《项目咨询顾问服务合同》、《项目咨询服务合同》系服务合同，合同已就服务内容、权利义务、服务未完成的后果等均作了约定，且明确约定申报2016年批次的国家高新技术企业认定与金华市名牌产品认定两个项目，速汇公司的合同义务是积极协助、配

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2503号上诉人（原审被告）：上海联瑞知识产权代理有限公司，住所地：上海市徐汇区肇嘉浜路333号507室。法定代表人：陈晓丹，总经理。委托诉讼代理人：李秋燕，女，1991年11月5日出生，汉族，住广东省英德市，系公司员工。被上诉人（原审原告）：金华市速汇电子科技有限公司，住所地：浙江省金华市宾虹路1315号西京大厦1108-1109号……