机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第0395号

公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。徐宝强因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。一、关于案涉道路交通事故责任的认定。双方当事人对于公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即吕峰应负事故的主要责任(70﹪)，潘龙负事故的次要责任(30﹪)，徐宝强、陈晨不负事故责任。二、关于太平洋财保盐城支公司提出徐宝强不构成十级伤残的问题。原审法院认为出具鉴定意见书的鉴定机构、鉴定人员均具有司法鉴定资格，鉴定程序合法，依法应当作为本案的证据，且太平洋财保盐城支公司没有提交书面申请及相关证据，故对太平洋财保盐城支公司的辩解不予采信。三、关于赔偿范围的认定及各项损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（一）医疗费用：1、医疗费35174.1元（包含潘龙垫付的25174.1元和太平洋财保盐城支公司垫付的1万元）。徐宝强提供了医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证等证据，太平洋财保盐城支公司和平安财保江苏分公司均认为医疗费中应扣除15%和20%非医保用药。原审法院认为，徐宝强发生交通事故后在医院住院

公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。徐宝强因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。一、关于案涉道路交通事故责任的认定。双方当事人对于公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即吕峰应负事故的主要责任(70﹪)，潘龙负事故的次要责任(30﹪)，徐宝强、陈晨不负事故责任。二、关于太平洋财保盐城支公司提出徐宝强不构成十级伤残的问题。原审法院认为出具鉴定意见书的鉴定机构、鉴定人员均具有司法鉴定资格，鉴定程序合法，依法应当作为本案的证据，且太平洋财保盐城支公司没有提交书面申请及相关证据，故对太平洋财保盐城支公司的辩解不予采信。三、

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第0395号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人刘发斌、刘辉，江苏择善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐宝强。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕峰。被上诉人（原审被告）潘龙。原审被告中国平安财产保险股份有限公司江……