机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终3736号

案号
(2017)粤13民终3736号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-12-21

裁判要旨

博罗县公安局交通警察大队作出的441322[2016]第LXB088号《道路交通事故认定书》、广东远大法医临床司法鉴定所作出的远大司鉴所[2017]临鉴字第22号《司法鉴定意见书》,符合事实,原审法院予以彩信。原告从事香蕉种植,主要收入来源于农业生产,其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。原告的误工损失,可参照国有同行业的农、林、牧、渔业的标准计算。原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高,原审法院予以部分支持,营养费、交通费、精神损害抚慰金分别酌定为5000元、3000元、12000元。本次事故中,原告的损失有:1、医疗费71095.9元;2、住院伙食补助费10000元(100×100);3、营养费5000元;4、护理费10000元(100×100);5、残疾赔偿金56113.68元(13360.4×20×21%);6、误工费19315.26元(31195÷365×226);7、被扶养人生活费6411.98元(11103×11×21%÷4);8、精神损害抚慰金12000元;9、交通费3000元;10、鉴定费2000元。以上费用共计194936.82元。被告保险公司已支付原告医疗费1

摘要

博罗县公安局交通警察大队作出的441322[2016]第LXB088号《道路交通事故认定书》、广东远大法医临床司法鉴定所作出的远大司鉴所[2017]临鉴字第22号《司法鉴定意见书》,符合事实,原审法院予以彩信。原告从事香蕉种植,主要收入来源于农业生产,其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。原告的误工损失,可参照国有同行业的农、林、牧、渔业的标准计算。原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高,原审法院予以部分支持,营养费、交通费、精神损害抚慰金分别酌定为5000元、3000元、12000元。本次事故中,原告的损失有:1、医疗费71095.9元;2、住院伙食补助费10000元(100×100);

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终3736号上诉人一(原审原告):卢大旗。委托诉讼代理人:王晓明、杨红山,广东九韬律师事务所律师。上诉人二(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司,住所地:广东省博罗县罗阳镇罗阳二路中国人寿保险大楼6楼。负责人:马玉如,总经理。委托诉讼代理人:陈文清,该公司职员。被上诉人(原审被告):李建卫。原审第三人:博罗县人民医院……