合伙协议纠纷 （2019）苏09民终4139号

倪阿花、陶兰、陶芹的诉讼事实存在，指令一审法院审理。在该案审理过程中，一审法院委托盐城正源会计师事务所陶吉发和彭明和合伙承建的回迁房盈亏情况进行审计，2018年5月20日，盐城正源会计师事务所作出盐城源会鉴[2018]3号鉴证报告，鉴证报告中对合伙剩余财产由于双方利用项目资金320万元再次投入到翠谷玉苑、纱厂合伙投资，翠谷玉苑、纱厂非本项目所涉审计范围，该320万元仍视为结存待付资金……。结论为：该项目亏损486.550974万元，双方各应承担损失243.275487万元。审计中存在着争议的焦点：该合伙项目如不融资支付利息则是盈余项目，即有剩余财产的可供合伙分配的，但因支付利息，导致该项目属于亏损项目。2018年9月29日，一审法院作出（2017）苏0925民初4480号民事裁定书，准许倪阿花、陶兰、陶芹撤回起诉。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合作经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配，债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。陶吉发与彭明和、邱维华签订的合股投资协议，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制

倪阿花、陶兰、陶芹的诉讼事实存在，指令一审法院审理。在该案审理过程中，一审法院委托盐城正源会计师事务所陶吉发和彭明和合伙承建的回迁房盈亏情况进行审计，2018年5月20日，盐城正源会计师事务所作出盐城源会鉴[2018]3号鉴证报告，鉴证报告中对合伙剩余财产由于双方利用项目资金320万元再次投入到翠谷玉苑、纱厂合伙投资，翠谷玉苑、纱厂非本项目所涉审计范围，该320万元仍视为结存待付资金……。结论为：该项目亏损486.550974万元，双方各应承担损失243.275487万元。审计中存在着争议的焦点：该合伙项目如不融资支付利息则是盈余项目，即有剩余财产的可供合伙分配的，但因支付利息，导致该项目属于

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4139号上诉人（原审原告）：陶兰，女，1979年5月28日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。上诉人（原审原告）：陶芹，女，1981年4月30日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭明和，男，1963年5月8日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉……