（2018）京01行终599号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款第八项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。投诉举报人认为行政机关未依据其投诉举报对违法行为进行查处或者作出的处理决定违反相关法律规定，向人民法院提起行政诉讼的，应当提供证据证明其合法权益客观上受到被投诉举报违法行为的侵害。本案中，根据张庆煦的陈述，张庆煦不是涉案腾退项目范围内的房屋所有权人或直管公房承租人，在案证据亦不能证明张庆煦的合法权益客观上受到被投诉举报违法行为的侵害，被诉答复对张庆煦的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其针对被诉答复提起的起诉应予驳回，其针对被诉复议决定提起的起诉亦应予驳回。综上，一审裁定驳回张庆煦起诉正确，本院依法予以维持。张庆煦的上诉理由没有法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张靛卿审 判 员 杨晓琼审 判 员 朱一峰二〇一八年七月二十四日法官助理 齐伟娟书 记 员 侯 坤 来源：百度搜索“”
摘要
张庆煦与中华人民共和国住房和城乡建设部等其他二审行政裁定书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行终599号上诉人（一审原告）张庆煦，男，1976年1月11日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人高永军，北京市住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和……