机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第745号

本案属机动车交通事故责任纠纷。冯柱玲、冯某、冯双德、李玉连主张太平财保河南分公司、人寿财保驻马店支公司、赵俊、赵新民赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、死亡医学证明书、车辆保险单等证据，原审法院应予采信和支持。本案的焦点问题是：一、冯柱玲、冯某、冯双德、李玉连主体适格问题。二、如何认定冯柱玲、冯某、冯双德、李玉连的赔偿标准问题。三、冯柱玲、冯某、冯双德、李玉连因本次事故造成的损失问题。一、原告主体适格问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人及死亡受害人的近亲属……”之规定，本次事故造成冯健庭死亡，其近亲属属于上述规定的“赔偿权利人”，因此冯柱玲、冯某、冯双德、李玉连作为原告主体适格。二、如何认定冯柱玲、冯某、冯双德、李玉连的赔偿标准。死者冯健庭属农业家庭户口，结合冯柱玲、冯某、冯双德、李玉连提供的工作证明、工资表、工作单位营

本案属机动车交通事故责任纠纷。冯柱玲、冯某、冯双德、李玉连主张太平财保河南分公司、人寿财保驻马店支公司、赵俊、赵新民赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、死亡医学证明书、车辆保险单等证据，原审法院应予采信和支持。本案的焦点问题是：一、冯柱玲、冯某、冯双德、李玉连主体适格问题。二、如何认定冯柱玲、冯某、冯双德、李玉连的赔偿标准问题。三、冯柱玲、冯某、冯双德、李玉连因本次事故造成的损失问题。一、原告主体适格问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第745号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：河南省驻马店市。负责人：张秋玲。委托代理人：雷秋生，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯柱玲，女，汉族，住广东省恩平市。被上诉人（原审原告）：冯某。法定监护人：冯柱玲，系冯某的母亲。被上诉人（原审原告）：冯双德，男，汉族，住址同上。被……