其他行政行为 （2018）最高法行申289号

根据《信访条例》第三十五条第三款规定，信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。本案中，殷志树要求江苏省政府复议南京市政府作出的4号《信访复核意见书》，该复议对象为信访事项。信访是公民、法人或者其他组织通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决投诉请求之外的一种途径，对信访人不服信访处理意见的，《信访条例》第三十四条、第三十五条规定可以向上级行政机关请求复查、复核，但没有规定可以提起行政复��。殷志树提出行政复议申请的事项不属于行政复议的受理范围。江苏省政府于2015年4月21日收到行政复议申请，于2015年4月23日作出65号《不予受理决定书》，并于次日邮寄送达殷志树符合《行政复议法》的相关规定，行政程序合法。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回殷志树的诉讼请求。二审法院以相同的事实和理由，判决驳回上诉，维持一审判决。殷志树申请再审请求：撤销一、二审判决，支持其诉讼请求。其申请再审的主要事实和理由为：1．一审法院认定复议期间被申请人口头要求再审申请人补充相关材料存有瑕疵，因此被诉行政行为应依法予

根据《信访条例》第三十五条第三款规定，信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。本案中，殷志树要求江苏省政府复议南京市政府作出的4号《信访复核意见书》，该复议对象为信访事项。信访是公民、法人或者其他组织通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决投诉请求之外的一种途径，对信访人不服信访处理意见的，《信访条例》第三十四条、第三十五条规定可以向上级行政机关请求复查、复核，但没有规定可以提起行政复��。殷志树提出行政复议申请的事项不属于行政复议的受理范围。江苏省政府于2015年4月21日收到行政复议申请，于2015年4月23日作出65号《不予

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申289号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷志树。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省人民政府。住所地：江苏省南京市鼓楼区北京西路**号。法定代表人：吴政隆，省长。再审申请人殷志树诉被申请人江苏省人民政府（以下简称江苏省政府）行政复议不予受理一案，江苏省南京市中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）宁行初字第125号……