侵权责任纠纷 （2019）鲁13民终6035号

案涉宅基地使用权及原宅基地上房屋归五原告近亲属张炳伦所有的事实，已为一审法院、河东区人民法院以及临沂市中级人民法院生效的法律文书所确认，且生效法律文书又已确定被告姜自彬在案涉宅基地上所建房屋归五原告王景荣、张艳玲、张艳艳、张艳芬、张杨光所有，由五原告支付姜自彬房屋折价款160740元。三被告虽主张案涉宅基地及现建造房屋归其所有，但其所举在案证据不能推翻生效法律文书所确定的事实及判决结果，其抗辩主张依法不能成立，不予采纳。临沂市中级人民法院作出的（2015）临民一终字第1761号民事判决书已判决案涉房屋归五原告所有，三被告应将房屋腾空并交付五原告，因此，五原告要求三被告返还案涉房屋，合法有据，理由正当，予以支持。关于五原告要求支付租金问题，（2013）临兰民初字第5483号及（2015）临民一终字第1761号民事判决书只解决了房屋的归属问题，并未限令被告何时搬出，且五原告亦未向三被告履行支付房屋折价款的义务，因此，对五原告的该项请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决：一、被告姜自彬、王

案涉宅基地使用权及原宅基地上房屋归五原告近亲属张炳伦所有的事实，已为一审法院、河东区人民法院以及临沂市中级人民法院生效的法律文书所确认，且生效法律文书又已确定被告姜自彬在案涉宅基地上所建房屋归五原告王景荣、张艳玲、张艳艳、张艳芬、张杨光所有，由五原告支付姜自彬房屋折价款160740元。三被告虽主张案涉宅基地及现建造房屋归其所有，但其所举在案证据不能推翻生效法律文书所确定的事实及判决结果，其抗辩主张依法不能成立，不予采纳。临沂市中级人民法院作出的（2015）临民一终字第1761号民事判决书已判决案涉房屋归五原告所有，三被告应将房屋腾空并交付五原告，因此，五原告要求三被告返还案涉房屋，合法有据，理

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终6035号上诉人（原审被告）：姜自彬（曾用名张百顺），男，1956年7月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王彦磊，男，1986年3月12日出生，汉族，系姜自彬之女婿，住临沂市兰山区。上诉人（原审被告）：王茂云,女,1956年6月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：袁合振，男，1986年6月10日……