服务合同纠纷 （2018）苏05民终798号
裁判要旨
双方之间成立服务合同关系，双方均应按照约定履行己方义务。因致辉工作室场所调整，徐某1不愿意继续到致辉工作室学习舞蹈，致辉工作室也愿意退还徐某1部分报名费，双方的行为表示其已经没有了继续履行合同的意愿，一审法院确认双方的服务合同关系于法庭辩论终结之日即2017年11月3日解除。合同解除后，对于学费致辉工作室扣除已上课时费后予以退还。从庭审调查情况来看，每季度学费为700元，徐某1主张第二期10节课只上了一节课，致辉工作室则认为徐某1第二期已经上完了，但双方都无法提供证据证实己方陈述的真实性。根据徐某1陈述，其是因为太远不愿意去上课，致辉工作室在昆山图书馆的场所经营到2015年5月底，城西的经营场所2015年7月1日才开张。按照每期10节课的排课率，到2015年5月底，徐某1最少应该上了6节课。故对于致辉工作室应退的学费，一审法院认定为：1680元（700元/季度÷10节课×4节课+1400元）。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：致辉工作室于判决生效后十日内退还徐某11680元。如未按判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和
摘要
徐某1与昆山市玉山镇致辉艺术培训工作室服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终798号上诉人（原审被告）：昆山市玉山镇致辉艺术培训工作室，住所地江苏省昆山市玉山镇昆城中欣广场3号楼。经营者：陈志辉，该单位负责人。委托诉讼代理人：杨会，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某1，女，汉族，2005年12月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。法定代理人：徐某2，男，汉族，1979年9月23日出生，……