机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终1128号

公民的健康权受法律保护。本案中，关于周广英与徐瑞兵在本起事故中如何承担责任的问题，周广英认为徐瑞兵应负事故的全部责任，徐瑞兵、周春梅、太平保险公司认为徐瑞兵应负事故的次要责任。周广英在小区内道路右侧行走，徐瑞兵在倒车过程中疏于观察路面状况，未能做到安全驾驶，其行为违反了道路交通安全法的规定，且其未能提供证据证明周广英违反道路交通安全法律、法规，故徐瑞兵应负事故的全部责任，周广英不负事故责任。关于人保公司在本案中是否应当承担交强险赔偿责任的问题，原审认为，虽然本起事故公安机关出具了事故证明，证明不属于道路交通事故，但根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”，故人保公司应当承担赔偿责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，周广英的经济损失为：1、医疗费28628.98元，太平保险公司认为其中一部分药物用于治疗与交通事故造成的伤情无关的骨质疏松、心绞痛等，应予以扣除，并要求扣除20%非医保用药。原审认为，太平保险公司未能提供证据予以证明，且周广英虽然患有骨质疏松、心绞痛等疾病，但交通

公民的健康权受法律保护。本案中，关于周广英与徐瑞兵在本起事故中如何承担责任的问题，周广英认为徐瑞兵应负事故的全部责任，徐瑞兵、周春梅、太平保险公司认为徐瑞兵应负事故的次要责任。周广英在小区内道路右侧行走，徐瑞兵在倒车过程中疏于观察路面状况，未能做到安全驾驶，其行为违反了道路交通安全法的规定，且其未能提供证据证明周广英违反道路交通安全法律、法规，故徐瑞兵应负事故的全部责任，周广英不负事故责任。关于人保公司在本案中是否应当承担交强险赔偿责任的问题，原审认为，虽然本起事故公安机关出具了事故证明，证明不属于道路交通事故，但根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定“机动车在道路以外的

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1128号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周广英,女,1949年2月10日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)……