合同纠纷 (2021)鄂11民终281号
裁判要旨
马立志、邓国宝与路路通公司因劳动关系所形成的工资欠款双方已结算,债权债务关系明确,路路通公司长期拖欠不还,应承担违约责任。但路路通公司拖欠职工工资未付,主要原因是公司经营困难造成,而非无故拖欠,且马立志、邓国宝与路路通公司之间尚有其他债务未结算,故马立志、邓国宝主张由路路通公司承担工资赔偿金的请求,不予支持。关于马立志、邓国宝主张由路路通公司承担律师代理费,因马立志、邓国宝未提交律师费发票,且法律依据不足,不予支持。遂判决:一、路路通公司于判决生效后十日内向马立志、邓国宝支付工资欠款200000元;二、驳回马立志、邓国宝其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,一审认定事实属实。另查明,马立志、邓国宝于二审中当庭自愿放弃“经济补偿金50000元”的上诉请求。本院认为,同一法律事实涉及两个以上法律关系的,应当依据当事人所主张的法律关系进行审理。本案中,因马立志、邓国宝仅以工资欠条、资产负债表提起诉讼,起诉状中主要载明欠工资的事实,并未提及不服劳动仲裁裁决等劳动争议仲裁前置事项,也未在一审、二审中提交相关劳动争议仲裁的证据,同时结合当事人当庭陈述、诉讼费缴纳等情况,故本院
摘要
马立志、邓国宝与路路通公司因劳动关系所形成的工资欠款双方已结算,债权债务关系明确,路路通公司长期拖欠不还,应承担违约责任。但路路通公司拖欠职工工资未付,主要原因是公司经营困难造成,而非无故拖欠,且马立志、邓国宝与路路通公司之间尚有其他债务未结算,故马立志、邓国宝主张由路路通公司承担工资赔偿金的请求,不予支持。关于马立志、邓国宝主张由路路通公司承担律师代理费,因马立志、邓国宝未提交律师费发票,且法律依据不足,不予支持。遂判决:一、路路通公司于判决生效后十日内向马立志、邓国宝支付工资欠款200000元;二、驳回马立志、邓国宝其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,一审认定事实属
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂11民终281号上诉人(原审原告):马立志,男,1972年5月8日出生,汉族,住蕲春县。上诉人(原审原告):邓国宝,女,1973年12月24日出生,汉族,住蕲春县。委托诉讼代理人:苏国庆,湖北得伟君尚(湖北自贸区武汉片区)律师事务所律师,执业证号:14201201810066324。委托诉讼代理人:程大鹏,湖北得伟君尚(湖北自贸区武汉片区)律……