金融借款合同纠纷 （2018）辽10民终191号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》的相关规定，人民法院受理平等民事主体间在企业产权制度改造中发生民事纠纷案件。政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整，划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。上诉人高光跃与原企业辽阳县制漆厂的集资款后转入股金，是否系平等民事主体间的借款合同关系。高光跃在企业改制过程中因返还股金发生纠纷是否属于民事受案范围，原审判决认定的基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2017）辽1021民初2348号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。上诉人高光跃预交的二审案件受理费1535元予以退回。审 判 长 刘 辉审 判 员 都 伟审 判 员 胡 玲二〇一八年四月十六日法官助理 郝丽鑫书 记 员 孔 莹 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
辽阳中院（2018）辽10民终191号高光跃诉王淑华、辽阳县资产管理办公室借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽10民终191号上诉人（原审原告）：高光跃，男，1944年1月26日出生，汉族，退休工人。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王淑华，女，1944年4月27日出生，汉族，退休工人。委托诉讼代理人：金波（王淑华儿子），男，1966年9月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：辽阳县资产经营管理办公室。负……