机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖02民终2015号

公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应赔偿。黄馨、平安财保芜湖中心支公司对本起事故的发生及责任认定有异议，但未能在事故责任认定书告知的期限内提出异议，故对于事故责任认定书所认定的主次责任，该院予以采信。结合双方的事故责任认定以及在事故中的过错程度，该院酌定何俊承担30%责任，黄馨承担70%责任。对于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。1、医疗费，共计39016.52元，平安财保芜湖中心支公司主张扣除10%的非医保用药，但未能提供证据予以证明，且该费用均为医治何俊伤情所用，故对于何俊主张，该院予以支持；2、住院伙食补助费，何俊共住院22天，按每天30元计算，共计660元；3、营养费，结合鉴定意见书以及出院记录该院酌定营养期60天，30元每天标准，共计1800元；4、护理费，结合原告伤情、出院记录、鉴定意见书，该院酌定按90天计算，每天100元，共计9000元；5、误工费，何俊提供的工资流水显示自事故发生后，工资确实

公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应赔偿。黄馨、平安财保芜湖中心支公司对本起事故的发生及责任认定有异议，但未能在事故责任认定书告知的期限内提出异议，故对于事故责任认定书所认定的主次责任，该院予以采信。结合双方的事故责任认定以及在事故中的过错程度，该院酌定何俊承担30%责任，黄馨承担70%责任。对于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。1、医疗费，共计39016.52元，平安财保芜湖中心支公司主张扣除10%的非医保用药，但

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2015号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园，统一社会信用代码91340200849406325M。负责人：肖新彬，总经理。委托代理人：姚婷婷，该公司员工。委托代理人：陈仕超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何俊，男，1986年10月19日出生，住安徽省芜湖……