民间借贷纠纷 （2015）汴民终字第221号

上诉人梁铁军提交的与索水于2012年11月27日进行清算的条，庭审查明该条上“我和铁军从2012年以前的欠条全部作废”系梁铁军本人所写，且经司法鉴定结论证实书写时间为2013年1月9日之后，与索水签名下所显示的“2012年11月27日”不符，此书证显系变造，不能作为定案依据，其申请对条上“索水”二字书写时间进行司法鉴定的申请不予准许。梁铁军不能提交充分证据证明其已与索水进行清算，对其以此为由提出的上诉意见，不予支持。关于诉讼时效，因上诉人梁铁军借款具连续性，三被上诉人陈述在后期借款时多次向梁铁军主张还款，结合双方系朋友关系较为熟识，且索水生病住院治疗后需要用钱的客观情况，索水及其亲属多次向梁铁军主张还款具有合理性，本院予以采信，对梁铁军认为已过诉讼时效期限的意见，仍不予支持。关于一审认定的索水代还80000元贷款，虽然收款收据显示交款人为梁铁军，如此款系梁铁军本人所还，索水不应持有上述物证，由于该收据及梁铁军的房产证均保留在索水手中，一审认定此80000元系索水代梁铁军所还并无不当，对梁铁军该上诉意见不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果无误。依照《

上诉人梁铁军提交的与索水于2012年11月27日进行清算的条，庭审查明该条上“我和铁军从2012年以前的欠条全部作废”系梁铁军本人所写，且经司法鉴定结论证实书写时间为2013年1月9日之后，与索水签名下所显示的“2012年11月27日”不符，此书证显系变造，不能作为定案依据，其申请对条上“索水”二字书写时间进行司法鉴定的申请不予准许。梁铁军不能提交充分证据证明其已与索水进行清算，对其以此为由提出的上诉意见，不予支持。关于诉讼时效，因上诉人梁铁军借款具连续性，三被上诉人陈述在后期借款时多次向梁铁军主张还款，结合双方系朋友关系较为熟识，且索水生病住院治疗后需要用钱的客观情况，索水及其亲属多次向梁铁

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第221号上诉人（一审被告）梁铁军，市民。委托代理人贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审原告）刘青，市民。被上诉人（一审原告）索辉祥，市民。被上诉人（一审原告）索以琳，市民。法定代理人刘青，市民。系索以琳之母。三被上诉人共同委托代理人卓坦运，河南金杞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉……